09.10.2020

Qual é o preço do risco com a chegada iminente das eleições americanas?

Ninguém duvida de que uma eleição presidencial nos Estados Unidos constitua um risco para os mercados financeiros. Uma boa maneira de quantificar o risco inerente ao atual pleito é analisar as projeções relativas à volatilidade implícita, antes e depois das eleições.

Para fazer essa análise, o índice VIX, que mede a volatilidade das opções das ações que compõem o S&P 500, parece ser um bom termômetro.

Observando a curva do VIX, os títulos com vencimento em novembro estão sendo negociados atualmente por um preço 1,5% superior aos que vencem em dezembro, refletindo o risco que os investidores correm imediatamente após a eleição (em 3 de novembro), em comparação com a situação no mês seguinte.

Embora a diferença de 1,5% evidencie um risco implícito maior no período em torno e logo depois da eleição, ela não quantifica o nível de risco absoluto. Para ampliar a perspectiva de análise, examinamos a diferença média do índice VIX de novembro-dezembro, dos dias 1° de outubro a 15 de novembro, em cada ano eleitoral desde 2004.

Com exceção da eleição americana ocorrida durante a grande crise financeira de 2008, quando a volatilidade à vista registrava um nível estruturalmente mais alto do que a de contratos com vencimento em um, dois e três meses, a diferença entre os índices VIX de novembro-dezembro raramente era positiva. De fato, nas eleições de 2004, 2012 e 2016, o VIX de novembro nunca foi superior ao de dezembro.

Ao analisar a rentabilidade dos títulos S&P de outubro, de novembro e de três meses após a eleição, constatamos que, do ponto de vista dos mercados financeiros, é muito difícil tirar conclusões sobre o impacto da eleição para presidente dos Estados Unidos. Excluindo mais uma vez a eleição durante a crise de 2008, a única conclusão simples e direta a que se pode chegar é que, a partir de 2000, as eleições americanas tiveram um impacto positivo no índice S&P 500 um mês e três meses após o resultado.

Mas, então: como explicar que desta vez o risco seja maior? Acreditamos que o acréscimo de 1,5% no índice de volatilidade de novembro em relação ao de dezembro reflita provavelmente um único risco: se Joe Biden vencer, o atual presidente Donald Trump talvez não aceite o resultado. Aliás, essa impressão ganhou mais força depois do primeiro debate entre os candidatos na televisão.

Para concluir, a análise histórica mostra que os mercados financeiros podem perfeitamente se adaptar a um presidente republicano ou democrata, mas são incapazes de tolerar a ausência de presidente a partir de 4 de novembro.

Mais artigos

01.04.2026

Como lidar com a incerteza?

A volatilidade está moldando os mercados, mas os investidores podem estar subestimando os riscos futuros.

Leia mais
30.03.2026

Nomeação de duas novas sócias na Cité Gestion

Temos o prazer de anunciar a nomeação de Africa Bootello e Joëlle Garcia como sócias.

Leia mais
19.03.2026

Bem-vinda, Yulia Romantseva!

Temos o prazer de anunciar a chegada de Yulia Romantseva como banqueira na Cité Gestion.

Leia mais
17.03.2026

Será que o pior pesadelo dos bancos centrais (e dos investidores) está voltando?

O ressurgimento das tensões geopolíticas e o aumento dos preços do petróleo trouxeram de volta à tona o risco de estagflação, apresentando novos desafios para os bancos centrais e os investidores.

Leia mais
10.03.2026

Bem-vindo, Johan Leën!

Temos o prazer de anunciar a chegada de Johan Leën como banqueiro na Cité Gestion.

Leia mais
03.03.2026

Reflexo de crise: como os mercados reagem às tensões no Médio Oriente?

As tensões geopolíticas no Oriente Médio estão abalando os mercados, embora a turbulência possa ser de curta duração, em vez de transformadora.

Leia mais
Voltar

Atenção : nosso site foi traduzido para o português a pedido de nossos clientes. Em nenhuma circunstância pode ser interpretado como constituindo uma oferta de serviços ou mídia publicitária em jurisdições onde não esteja expressamente autorizado. Notadamente, Cité Gestion não dirige seus serviços aos mercados lusitanos. As versões em francês e inglês do site são vinculativas. 

Sim, eu compreendo